12月15日伦敦消息，英超联盟又要出新规定了，这一次是限制俱乐部老板关联企业与俱乐部签订超出市场价值的商业赞助大单。

在英超乃至欧洲足坛，职业俱乐部的经营管理虽然有FFP(财政公平竞赛)的约束，但这里面有一个巨大的漏洞。俱乐部的拥有者，往往是那些跨国投资集团，可以通过其拥有的其他企业及关联企业向俱乐部注入资金，方式就是签署金额惊人的商业赞助合同。

卡塔尔财团拥有的巴黎圣日耳曼、阿布扎比财团拥有的曼城，在过去的几年中利用这种方式让各自俱乐部在资金方面取得了更大的优势，又成功躲避了FFP的监管。

如今，沙特财团拥有的纽卡斯尔联队也想如法炮制，结果遭到了英超18家俱乐部的反对，唯一没有投出反对票的是，曼城。

英超联盟的新规非常细致，也让拥有纽卡斯尔10%股份的斯塔维利女士头疼不已。这个细节规定实际上堵住了另一个漏洞。你不是不让我签署1亿英镑的商业赞助合同吗？单个合同明显超出了市场价值，那么好，我就签10个1000万英镑的赞助商，反正沙特财团投资的项目众多。PIP资本来自于石油，但后期投资项目跨越地产、能源、媒体、文化多个领域，甚至包括现在流行的互联网应用--打车软件。

任何俱乐部的新商业合同，现在都需要提交给英超联盟，由联盟及其聘请的独立审计机构进行评估，如果商业赞助合同不符合市场价值，联盟不予通过。

与此同时，英超联盟对于球员教练工资的监管也将更加严厉，坚决杜绝俱乐部老板的关联企业向球员发放另一份工资。这个听起来是不是很熟悉？在中超限薪令出来之后，不是就有俱乐部以所谓肖像权的幌子，为超级外援发放工资吗？没有人会相信，如果年薪只有300万欧元，奥斯卡现在还能在上海海港踢球。

纽卡斯尔对英超联盟的新规提出了质疑，即使同意新规，但具体执行中如何判断合同是否符合市场价值呢？

另外，在寻找赞助商的过程中，本身俱乐部与联盟就存在竞争关系。如果联盟对俱乐部限制多了，联盟在竞争中就占了优势，这本身也不公平。

留给纽卡斯尔的时间不多了，他们需要在半个月时间里注入资金，然后在冬季转会市场上疯狂采购。