专家问答 http://www.bugu120.com/ask/ 钱枫就被举报性侵一事声明,向湖南卫视提交了解除合作关系的报告。称「对于当前网络谣言,将启动法律维权程序」湖南卫视同时也发出声明:钱枫因“个人问题引发重大负面影响”,违反了《湖南卫视主持人、艺人管理规定》,决定解约。 钱枫的声明令贫道非常诧异。钱枫竟然只是针对“当前网络谣言”同步启动法律维权程序,而不是特指举报他的“小艺”同学启动维权程序。 这就有点意思了。 我还以为钱枫会站出来说要告女方“诬告陷害罪”呢! 看来还是贫道过于天真了。 钱枫这条声明,其实相当于把自己往更深的水里推——要凉透了。 现在各方的表态,甚至包括钱枫自己的声明,都在暗示吃瓜群众钱枫真的涉嫌强奸! 一、湖南卫视和钱枫的不同说法 湖南卫视是说钱枫因“个人问题引发重大负面影响”,违反了《湖南卫视主持人、艺人管理规定》,所以解约。 但钱枫却说的是“向湖南卫视提交了解除合作关系的报告”。 一副不是你炒我鱿鱼,是我自己不干了的架势。两家差不多同时发布的微博,总是要有一真一假的。 信谁? 湖南卫视说的“个人问题”,个人什么问题?如果钱枫是被诬告,还有个人问题吗? 二、钱枫说法和警方通报不一致 钱枫是说警情通报“对当时的相关情况进行了真实还原”。 然而,警情通报归纳起来就一句话——现有证据不能证明存在强奸事实。 还原了啥? 警方说我查了,证据不足,钱枫说,还原了事实。 那钱枫的事实是证据不足? 连直接说我没有强奸的底气都没有了吗? 三、网络谣言是什么? 如果没有强奸,最大的网络谣言不是强奸吗? 否认不彻底,就是彻底不否认。 这句话逻辑上是站不住脚的,但是网民们就是这么想的。 如果想翻盘,摆在钱枫面前的路只有两条: 1。以女方涉嫌“诬告陷害罪”向警方报案。这个有点难,强奸的证据不足,但是反过来也证明没有强奸的证据也不足。 2。以“诽谤罪”提起刑事自诉,状告女方捏造事实,诽谤名誉。由于诽谤罪是刑事自诉罪名,那么钱枫也要证明女方所控诉的“强奸”是子虚乌有的。 不过看钱枫的声明,都不敢直接正面刚女方,还不如吴亦凡。看来,只能凉凉夜色送你离开千里之外了…… ![]() |