卡比猫粮 冒充“孩子爸爸朋友”造谣新疆的CNN记者,也“被通共”了。 记性好的朋友大概还记得,今年3月,几个CNN记者冒充“爸爸的同学”,跑到一个新疆小姑娘家里“采访”,把小姑娘的话断章取义、移花接木后当成“报道”发了出来。没多久,小姑娘和家人就出来揭露了他们的操作。
干出这么秀的操作后,CNN记者本·威斯科特不以为耻,反以为荣,把这篇“假新闻”挂在自己账号主页,还当成“勋章”置顶了。 按理说,为了黑中国能干出“骗小孩”这么丧良心的事,这位老兄肯定被反华分子当成英雄了吧?
不,恰恰相反,这哥们现在反而成了“亲共分子”,被美国右翼网民挂在耻辱柱上成天追着骂。 就在我们建党百年大庆之际,这人发表了一篇阴阳怪气的文章抹黑中国,CNN的编辑特地选用了一张庆典晚会的节目照片做封面。画面里,扮演抗洪救灾解放军战士的演员紧紧围绕着党旗,象征共产党员万众一心、站在人民需要的第一线。
在美国,不少对中国和我们制度有偏见的人,都热衷于把我们的集体主义说成“极权”、“专制”的方向。少数有点脑子的反华分子看懂了Ben同志和这张配图的意思,在评论区刷“密集恐惧症”、“中共搞人海战术”这种恶评。 然而,由于这一幕的表现力实在太强,太有感染力,哪怕在Ben同志的嘲讽和抹黑下还是挡不住画面本身的震撼。以至于有人质疑,Ben的文章用这样的封面图,是不是“在夸中国共产党”? 再加上美国两党内斗不休,不少右翼网民一直看不惯CNN等亲民主党媒体,导致一向为反华“冲锋陷阵”的Ben同志,因为这张照片被扣上了“亲共”的帽子。 本来就因为支持前总统特朗普,而和CNN等媒体不对付的福克斯新闻前主播特丽什·里根,自然要抓住这个“落井下石”的机会。在个人网站刊文,从Ben同志文章的字里行间找到了他“反华不绝对”的话,以“爱国”为名大搞“文字狱”。还在推特上嘲讽“有了CNN,中共都不用出马了”。 在反华上已经吃相够难看的Ben同志,面对立场更为极端的特丽什,居然都显得太“端着”了。许多嫌弃Ben同志“不够爱国”的美国人纷纷跑来给特丽什点赞,在评论区声讨Ben和CNN。
随着这些人“传檄天下”后,各路极端反华派纷纷涌向Ben同志和CNN的各条涉华新闻评论区,对他们的发言进行逐字逐句的审查,哪句话说得不够“有劲”、不够绝对,就要把他们挂出来“吊打”。
至于那句“有了XXX,中共都不用出马了”的话,也成了美国右翼们日常互动的“梗”,一条条的留言和互动,这个“XXX”一会是CNN,一会是澄清病毒起源阴谋论的美国科学家,甚至也可能是美国某个官方部门,看谁不爽就填谁。 一时间,美国的反华舆论场都在“谁更爱国”这事上变得“内卷”起来了。
CNN和Ben有今天这待遇,只能说是反华的火越烧越大,一不小心点了自家房子。可作为同行我还是得说一句,你们这波因为配图挨骂还真就是自己活该。在你们得意洋洋地选出那张配图时,难道你们没看过美国电影《超人》吗? 在电影里,超人从坍塌的大楼里救起了小女孩后,参加亡灵节的民众纷纷围着他,向他伸手表示敬意的场面,当时感动了多少美国观众啊?可在现实里,美国迈阿密那栋大楼塌了后,当地政府和各部门不仅救援速度堪比考古,还大肆作秀拉选票,很多遇难者至死也没等来他们的“超人”。 在美国塌楼后不积极救援时,你们选了张动作和“美国英雄救塌楼民众”那么像的场面,画面本身还冲击力爆表,而主角却是救灾一线上勇于牺牲的中国共产党员。这么多要素集合起来,换我也觉得你们是在内涵“美国定体问”了。 怎么,你们不懂中国共产党,还不懂你们美国的超人?
图源:微博@真理快递员 延伸阅读: 新疆女孩回忆CNN记者登门:他们说是我爸爸的同学 11岁的穆合丽萨和爷爷奶奶居住在新疆喀什,过着简单快乐的生活。直到有一天,三个声称是“爸爸的同学”的人找上门来,问她要不要去澳大利亚和爸爸团聚。这三位不速之客正是CNN记者,她向记者讲述了当时的情形。 CNN在新疆又出"新花样":掏出父亲照片弄哭维族孩子 3月24日,惯于编造虚假新闻的CNN又玩出“新花样”。CNN与“大赦国际”前后脚发布报道,“不约而同”地把镜头对准了马木提和阿布力克木两家。通过诱导提问和巧妙剪辑,利用两个维族家庭里的无辜孩子,意欲为中国政府安上“骨肉分离”的新罪名。 当然,花样翻新,根子不变:所有精巧的安排,都是为了把“种族灭绝”的大帽子扣在中国头上。这再次刷新了CNN移花接木、颠倒黑白龌龊伎俩的“新高度”,再次刷新了人们对“不道德行为”底线的认知!
CNN记者一行人先是在喀什古城的大街小巷来回转悠,装作是观光客。突然画面一转,记者竟然直接推开了路边一户人家的屋门。这群不速之客原来早就踩好点,打算在穆合丽萨这个十岁小姑娘身上做文章。 据CGTN事后对穆合丽萨·马木提一家的采访,CNN记者一行人谎称自己是其父的同学,并掏出他的照片骗取老人和孩子的信任。请问穆合丽萨一家知道你们的真实身份吗?知道这些影像将被加工利用后公诸于世吗? 如果你以为伪造身份违规釆访已经足够恶劣,那就小看CNN了。他们接着又耍起移花接木的惯用伎俩,先勾起孩子对父母的思念和泪水,然后“水到渠成”地插入事先精心设计好的画外音诱导观众:是中国政府不让孩子与父母团聚。 然而事实如何呢?女孩的父亲自己在澳大利亚逍遥自在,2017年以来未给家里打过一通电话,但却不忘联系媒体隔空大打悲情牌,家里两位老人一直苦苦等待儿子回国承担养育子女的责任。而孩子的母亲2015年回国,2019年因煽动民族仇恨入狱,事实清楚,证据确凿。CNN却在报道中含糊其辞,误导观众以为无辜的母亲被“失踪”、被“强制”送往教培中心,强行往教培中心身上泼脏水。 试问一个“深爱”孩子的父亲如何能狠心五年杳无音讯?孩子母亲2015年回国,直到四年后因为煽动民族仇恨入狱,CNN对此为何只字不提甚至故意偷换概念? 在第二段采访中,CNN将镜头转向阿布力克木一家。后者声称夫妻俩在生育第六个孩子时“被迫”离开新疆,将四个孩子留在国内。这个故事同样漏洞百出。所谓担心受到“打击”这种“有罪推定”“先入为主”式的无端揣测,是如何能够作为“确凿证据”被用在一篇自诩为专业的报道中的?正如外交部发言人所指出,之前西方媒体污蔑中国“强制绝育”,一转脸又利用生育了七个孩子的维吾尔族家庭指责中国令他们“骨肉分离”。如果强制绝育是真,他们如何能有七个孩子?如果骨肉分离是真,为何他们可以自由离开中国,他们的孩子为何能够同爷爷奶奶快乐地生活在一起,或受到政府的精心呵护?根本原因还是他们自己没有打算回国与子女团聚。 CNN看不到马木提和阿布力克木讲故事的漏洞,正如他们看不到无数安居乐业的维吾尔族家庭一样。也许他们有意去寻找这样漏洞百出的故事,在这些精心编造的故事里,马木提和阿布力克木是“完美受害者”,而中国政府是十恶不赦的加害者。CNN披着客观公正的羊皮,卖着欺世盗名的狗肉,已经丧失了作为媒体最基本的职业道德。 当然,除了故事本身的硬伤,CNN也不忘祭出看家本领,发挥天马行空的想象力,对视频进行加工。 采访伊始,镜头对准的是喀什喧闹的街景和熙攘的人群。之后画面迅速转向道路上的监控摄像头。画外音告诉你这里受到了严密的监控。 但所谓的监控其实不过是路口再普通不过的违章摄像头,这在中国的各个城市、乃至世界各地都随处可见。然而在新疆,小小的交通摄像头也可被“定罪”。 松软的沙土上是无法垒砌坚固城堡的。CNN一行人试图通过一段充满想象、谎言和污蔑的采访构筑一幅事先已画好轮廓的“骨肉分离”的悲惨图景,妄图借此把中国“种族灭绝”的罪名坐实。但无论叙事如何巧妙,没有坚实的证据支撑,也不过是个一推就倒的花架子罢了。CNN无视中国政府释放的关于新疆的种种事实真相,在一些西方媒体大肆炒作关于新疆的问题、恶意抹黑中国的大背景下,炮制抛出如此恶劣报道,让人完全有理由质疑其有不可告人的动机。 “做人不能太CNN”。如果CNN还有一点起码的良知和新闻职业操守,就应该好好反思一下,真正像CNN标榜的那样努力做到客观、公正。(木青) ![]() |